อ่านมาตั้งนาน รอฟังความสองข้างแล้วค่อยมาโพส
Meesook เห็นว่า คุณ RoseRose ก็มีสิทธิตั้งคำถาม ในเรื่องที่ไม่กระจ่างค่ะ ซึ่งก็เป็นการดีนะคะ เพราะเพื่อนๆ บางคน อาจจะไม่สังเกตในจุดที่คุณ RoseRose สังเกตได้ค่ะ หากเป็นกรณีที่ร้ายๆ จริงๆ การสังเกตอย่างนี้ ก็ช่วยได้นะคะ ขอสนับสนุนให้เพื่อนสมาชิกช่วยๆ กันสังเกตอย่างนี้ค่ะ
ส่วนคุณไอ การรีบออกมารับผิดชอบทันทีที่รู้เรื่อง และเต็มใจคืนเงินลูกค้า ก็เป็นการแสดงความบริสุทธิ์ใจไปขั้นนึงแล้วค่ะ
กรณีนี้ ถ้ามองว่าคุณไอไม่ทราบจริงๆ ว่าเป็นของปลอมก็เป็นไปได้ค่ะ เพราะของปลอมก็เห็นมีขายกันเยอะแยะในตลาด แล้วก็ดูค่อนข้างยากว่าแท้หรือไม่แท้
และถ้าเป็นอย่างนั้น ก็อาจจะคล้ายๆ กับกรณีนาฬิกาของกระทู้คุณ wannit ร้องเรียนไว้ (ขออนุญาตอ้างอิงนะคะ) ที่ปรากฏว่าคนขาย ก็ถูกหลอกมาก่อนเหมือนกัน
แต่อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คล้ายกันของแม่ค้าสองท่านที่ถูกร้องเรียน คือการโฆษณาสินค้าให้ดูมีมูลค่ามากขึ้น และไม่บอกถึงที่มาให้ชัดเจน และมีข้อให้สังเกตแปลกไปจากของใหม่อื่นๆ (คือการตัดป้าย และซักก่อน) ทำให้เกิดคำถามจากหลายๆ คนได้
ยิ่งกรณีของคุณไอ เมื่อรูปถูกลบไป ก็ทำให้น่าสงสัยเพิ่มขึ้นค่ะ
จริงๆ คุณไอก็สามารถระบุในกระทู้ได้ว่า ชุดเป็นของเพื่อน ซึ่งซื้อมาจากเพื่อนซึ่งสนิทกับพนักงานที่ร้าน และใช้สิทธิพนักงานซื้อมาได้ในราคาพิเศษ และเพื่อนคนที่ซื้อไปลองใส่แล้วไม่ชอบ เลยเอามาขาย - ซึ่งอาจจะทำให้ต้องขายเป็นมือสองนะคะ แต่จริงๆ แล้ว Meesook เห็นว่า เสื้อผ้าที่ตัดป้าย และซักแล้ว ก็ไม่น่าจะนับเป็นของใหม่นะคะ ตามร้านเสื้อต่างๆ ยังไม่รับคืนเสื้อผ้าที่ซักแล้วเลยค่ะ เพราะมันพิสูจน์ยากว่าใส่ไปแล้วหรือยัง
ซึ่งถ้าหากระบุสภาพสินค้า และที่มาที่ไปของสินค้าอย่างโปร่งใส ก็จะช่วยลดข้อสงสัยลงได้เยอะค่ะ...
ยังไงก็เป็นกำลังใจให้ทุกๆ คนในเรื่องนี้นะคะ อะไรที่พลาดไปก็คงต้องเป็นบทเรียน
