ได้มีโอกาสคุยกับคนซื้อท่านนี้ก่อนหน้าที่คนขายจะโพสนะคะมีขัอสังเกตหลายอย่างค่ะ
1.คนขายจะขอนำกระเป๋ากลับไปตรวจสอบโดยที่ยังไม่ให้เงินคนซื้อท่านนี้
- ซึ่งไม่น่าจะถูกต้องในเรื่องการเอาของไปก่อนโดยยังไม่จ่ายเงิน
2. ดูคนขายเองก็ยังไม่มั่นใจว่าแท้หรือไม่แท้ ( แต่ถ้าแท้Gucciราคา4,500บาทก็จัดว่าไม่แพง)
- ดูคนซื้อเองก็มีเจตนาบริสุทธิ์ใจที่ให้มารับกระเป๋าถึงที่บ้าน ถ้าพิสูจน์ได้ว่าแท้ก็ไม่น่าจะมีปัญหารับคืน
3. ส่วนเรื่องตำรวจที่คนซื้อกล้าให้ชื่อและเบอร์โทรของตำรวจไปเพราะตอนที่คุยตอนแรกคนขายบอกว่าจะแจ้งความเอาเรื่องกับคนที่ซื้อต่อมาคนซื้อจึงแนะนำให้ไปหาท่านนี้
- พอดีคนซื้อคุยในที่ทำงานซึ่งมีกล้องวงจรปิดก็เลยทำให้คนซื้อมั่นใจว่าพูดอะไรไปและก็ไม่ได้พูดว่าสนิทสนมตามที่คนขายกล่าวอ้าง (เพียงแต่แนะนำให้ไปพบร้อยเวรท่านนี้ )
4. กระทู้นี้ถึงไม่ได้ระบุชื่อว่ากล่าวถึงใคร ก็เข้าข่าย "ความผิดพรบ.คอมพิวเตอร์ " " หมิ่นประมาททำให้ผู้อื่นเสียหายและถูกเกลียดชัง" ค่ะ
5. อันที่จริงถ้าพิสูจน์ได้ว่า " เป็นของแท้ " และคนซื้อไม่ยอมรับกลับ คนขายค่อยเอามาโพสลงดีมั้ยค่ะ การที่คนขายรับกระเป๋ากลับเป็นการกระทำที่แสดงถึงความรับผิดชอบค่ะ
แต่ถ้าคนซื้ออุตส่าห์ช่วยแนะนำหาทางออกร่วมกันแล้ว ยังถูกกระทำแบบนี้คงไม่ถูกต้องนะคะถ้าผู้ขายเป็นนักศึกษาก็จัดว่าเป็นปัญญาชน ก่อนจะทำอะไรควรคิดถึงความเป็นเหตุเป็นผลให้รอบครอบ
เพราะกรณีนี้คนซื้อก็ยังยืนยันเจตนารับคืนหากเป็นของแท้ ไม่ได้หนีหาย ยังติดต่อทางโทรศัพท์ได้ตามปกติ และยังรู้จักบ้านอีกด้วย ลองคิดในมุมกลับกันหากเจอคนซื้อที่ไม่มีเหตุผลรู้ว่าเป็นนัก
ศึกษาแล้วไปร้องเรียนถึงมหาวิทยาลัย ชื่อเสียงคนขายก็คงแย่นะคะ ....ลองทบทวนดูดีดีค่ะ
Citizen Member /
Trusted Member
เพื่ออ่านคู่มือ ของเครื่องมือใดๆ ที่มีเครื่องหมายนี้ 
Previous
Downtown
Reply With Quote
