Quote Originally Posted by Happy__Sunday View Post
ขออัพเดทขอมูลหน่อยนะเพื่อเป็นประโยชน์กับคนที่เจอเคสเดียวกับเรา
กรณีของเราคือ ซื้อของแล้วได้รับมาไม่ตรงสภาพ ในโพสแจ้งตําหนิไม่ครบถ้วน บอกแค่กระเป๋ามีลอกนิดเดียว
แต่พอได้รับของมา กลับกลายว่า ลอกขนาดหนัก
รูปภาพเราเคยลงไว้ตามลิ้งนี้จ้า
http://siambrandname.com/forum/showt...post1065423836

ที่นี้ เราขอสรุปเรื่องทั้งหมดนะคะ
หลังเกิดเหตุการณ์ เราเข้าแจ้งความ พงส ได้แค่ลงบันทึกประจําวัน วันที่11/8/54
และทาง พสง ได้ขอทําตามขั้นตอน คือ ขอส่งจดหมายไปทางโรงเรียนเพื่อไกล่เกลี่ยกับเด็กก่อน ช่วงนี้เรารอเกือบ3 อาทิตย์ จนเราต้องโทรไปทางโรงเรียนเองว่าได้รับหนังสือจากทางตํารวจมั้งรึยัง
ก็ได้รับคําตอบว่ายัง เราเลยขอให้ทางโรงเรียนช่วยดําเนินเรื่องให้ แล้วให้เราโทรไปใหม่ ถัดมา2วันเราโทรไปที่โรงเรียนทางโรงเรียนบอกว่า คุยกับทางนักเรียนให้แล้วแต่นักเรียนบอกว่าทางผู้ปกครองแจ้งมาว่าให้อยู่เฉยๆ อยากทําอะไรก็ให้ทําไป เราจึงได้โทรไปหา พงส ที่รับเรื่องเรา แล้วก็นัดให้เรามาที่ สน เมื่อวันพุธที่21/9/54 เพื่อดําเนินขั้นตอนต่อไป
พอเรามาถึง สน คุยกับทาง พงส เค้าดูจากหลักฐาน คือ หน้าเว็บไซต์ที่เราก็อบมาจากโพสที่แม่ค้าลงขาย พงส ก็บอกเราว่า คดีนี้เป็นคดีแพ่ง ไม่ใช่ฉ้อโกง คือ การส่งของไม่ตรงตามสภาพ
การจะดําเนินเอาผิดกับแม่ค้า คือ ผู้เสียหายต้องไปจ้างทนายเพื่อฟ้องกันเองไม่เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ตํารวจแล้ว เราก็อึ้ง! แล้วเราเสียเวลาตามเรื่องมาตั้งนานเพื่ออะไร
เพราะ ใครจะบ้าจ้างทนายเป็นหมื่นเพื่อเอาเงินค่ากระเป๋า2500 คืน

ทีนี้ เราอยากแนะนําเพื่อนที่เจอเคสแบบเรา คือมีการแจ้งตําหนิแล้วว่าลอก แต่ลอกนิดเดียว พอได้รับของมาลอกเยอะ
ไม่ผิดฉ้อโกง(คดีอาญา) แต่เป็นคดีแพ่ง คือ ส่งสินค้าไม่ตรงสภาพตามสัญญาซื้อขายตกลง ซึ่งผู้เสียหายต้องดําเนินจ้างทนายเอาความกันเอง ทางตํารวจจะไม่ดําเนินความให้ค่ะ
** เจ้าหน้าที่แจ้งไว้แบบนี้ ***

ส่วนใจลึกๆเราก็ยังอยากดําเนินอะไรมากกว่านี้
มันยังติดใจอยู่ลึกๆ ว่ามันไม่เข้าข่ายฉ้อโกงบ้างหรือ

อีกใจเราก็เบื่อหน่าย คิดเสียว่า ให้เงินเด็กเป็นค่าขนมไปละกัน ในเมื่อกฏหมาย หรือ พรบ ไม่มีออกมาคุ้มครองทางด้านนี้เลย
ต่อไปโจรได้เต็มในรูปแบบนี้แน่ๆ

ส่วนข้อความนี้มีเพื่อนในพันทิพย์ให้คําแนะนําเกี่ยวกับกรณีแบบนี้มา

“ความจริงกรณีนี้ มีกฏหมายบัญญิติเป็นความผิดทางอาญาไว้  ตามปอ. มาตรา 271 โทษจำคุกไม่เกินสามปี
ผมก็ยังสงสัยเหมือนกัน ในทางปฏิบัติ  ไม่เห็นเป็นคดีกันในเรื่องนี้อย่างจริงจัง 
ด้วยทุนทรัพย์ที่เสียหาย เพียงสองพันเศษ  หากตำรวจไม่ช่วยดำเนินการให้ก็คงลำบากสำหรับเรา  เพราะหากเราดำเนินการเอง  จะผ่านแนวคิดอีกหลายอย่าง  เรื่องเรามีอำนาจฟ้องในฐานะเป็นผู้เสียหายหรือไม่  รวมถึงค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี  รวมๆแล้วมันไม่คุ้มค่า”

ยังไงก็ซื้อ ขายกันระมัดระวัง นัดดูของจริงกันก่อนเป็นดีที่สุดค่ะ

*แก้ไขเพิ่มเติมค่ะ*


แล้ว
เป็นคดีแพ่งจริงๆค่ะ มีกรณีตัวอย่างมาเล่าให้ฟัง เราออเดอร์ โทรศัพท์ ไอโฟน 5 ,ซัมซุง (ไมใช่ใน sbnนะคะ) ที่ไว้ใจเพราะแฟนน้องชาย ช่วยพี่ที่ทำงานขาย แฟนน้องชายก็โดนด้วย พี่ที่ทำงานที่ไว้ใจก็โดนด้วย (ธนาคารชื่อดังมาก) บอกว่าเป็นแฟนหิ้วมาจากเกาหลี เราสั่งไป 2 เครื่อง โอนเงินครบ แต่พ่อค้า บอกว่าติดด่าน เราก็ไม่ว่าไร พอผ่านไป ถึงวันครบกำหนด ก็แจ้งว่าย่าเสีย ต้องเผาย่า (เราเป็นภรรยาทหาร เวลาทหารเกณฑ์ลา ก็จะบอกว่า ไปเผาหญ้า 5555) ซึ่งเราก็ชักไม่อยากได้แล้ว เลยขอเงินคืน เจ้าตัวก็โทรมาอธิบาย แต่พร้อมคืนเงินให้ เล่ามาซะยาว ที่จะบอกคือ เราโทรปรึกษาพี่ที่สนิทกันมาก สามีเป็นตร. พี่เค้าก็ถามว่า เงินที่โอนเข้าไป เป็นบัญชีใคร ถ้าชื่อบัญชีตรงกับคนขาย ตร. จะยังไม่ลงว่าฉ้อโกงค่ะ เพราะไม่มีเหตุจูงใจที่บ่งบอกว่าโกง (บัญชีตรง ติดต่อได้ มีตัวตน) แต่หากว่ามีคู่กรณีเยอะๆ ร่วมกันฟ้องร้อง ก็จะกลายเป็นคดีที่ตร. พอจะลงบัญทึกและแจ้งดำเนินคดีได้ค่ะ ส่วนนึง ก็เข้าใจตร. นะคะ เพราะนี่ก็สนิทกัน แต่พี่เค้าก็แนะนำตามกฎหมาย ไม่ช่วยเหลือเป็นพิเศษเลยค่ะ

มีอีกทางค่ะ คือแจ้งชื่อเด็กที่เป็นแบบนี้เพื่อเตือนคนอื่น แต่เด็กแบบนี้ คงไม่เจริญหรอกค่ะ อายุแค่นี้ ยังโกหกและไม่ซื่อสัตย์ โตมาคงไม่มีความสุขหรอกค่ะ สงสารที่เกิดมาจริงๆนะคะ เด็กคงอยากได้เงินมากๆ ช่วยพ่อแม่หาค่าเทอมมั้งคะ (อุ้ย แรงไปมั้นยเนี่น) ทำบุญกรวดน้ำให้น้องเค้า เค้าจะได้ไม่มีบาปติดตัว เป็นบุญของเราด้วยนะคะ อิอิ