บทเรียนราคาแพง..แพงจริงๆค่ะ หนูควรได้รับขนาดนี้หรือเปล่าคะ

[FH666]

อ่านๆ ต่อมาแล้ว คิดว่าประเด็นเรื่องที่คุณแม่ค้าบีบให้จ่ายหมด เป็นเรื่องเข้าใจผิด

คุณแม่ค้าต้องการแค่ให้ชำระงวด 15000 หากยังต้องการกระเป๋าอยู่ โดยวันผิดนัดคือ 15 คุณแม่ค้ายืดให้ว่า ให้โอกาสถึงวันที่ 25 ไม่เช่นนั้นจะปล่อยขายให้กับคนอื่น ถูกไหมคะ

แต่คุณลูกค้าเข้าใจผิดว่าคุณแม่ค้าพูดอ้อมๆ ว่าให้รีบซื้อขาด มีคนอยากได้แล้วตอนนี้ จึงได้รับปากไปว่าจะโอนทั้งหมดให้เลยภายในสิ้นเดือน ซึ่งจริงๆ อาจจะไม่พร้อม แต่สัญญาไปด้วยความอยากได้กระเป๋า

เพราะอย่างนั้น คุณแม่ค้าจึงไม่ได้ผิดคำพูด เรื่องที่ว่าตกลงให้ผ่อน 3 เดือนแต่มาบีบบังคับทางอ้อมในภายหลัง สัญญาครั้งที่สองคุณลูกค้าเสนอเองด้วยความเข้าใจผิด และไม่สามารถรักษาสัญญาได้ จึงเป็นเรื่องตามมาดังกล่าว

อ่านแล้วสรุปข้อเท็จจริงได้ตามนี้ หากไม่ถูกต้องก็แย้งได้นะคะ

[oum_ja]

อ่านๆ ต่อมาแล้ว คิดว่าประเด็นเรื่องที่คุณแม่ค้าบีบให้จ่ายหมด เป็นเรื่องเข้าใจผิด

คุณแม่ค้าต้องการแค่ให้ชำระงวด 15000 หากยังต้องการกระเป๋าอยู่ โดยวันผิดนัดคือ 15 คุณแม่ค้ายืดให้ว่า ให้โอกาสถึงวันที่ 25 ไม่เช่นนั้นจะปล่อยขายให้กับคนอื่น ถูกไหมคะ

แต่คุณลูกค้าเข้าใจผิดว่าคุณแม่ค้าพูดอ้อมๆ ว่าให้รีบซื้อขาด มีคนอยากได้แล้วตอนนี้ จึงได้รับปากไปว่าจะโอนทั้งหมดให้เลยภายในสิ้นเดือน ซึ่งจริงๆ อาจจะไม่พร้อม แต่สัญญาไปด้วยความอยากได้กระเป๋า

เพราะอย่างนั้น คุณแม่ค้าจึงไม่ได้ผิดคำพูด เรื่องที่ว่าตกลงให้ผ่อน 3 เดือนแต่มาบีบบังคับทางอ้อมในภายหลัง สัญญาครั้งที่สองคุณลูกค้าเสนอเองด้วยความเข้าใจผิด และไม่สามารถรักษาสัญญาได้ จึงเป็นเรื่องตามมาดังกล่าว

อ่านแล้วสรุปข้อเท็จจริงได้ตามนี้ หากไม่ถูกต้องก็แย้งได้นะคะ

ไม่มีข้อโต้แย้งประเด็นที่น้องเตยตั้งขึ้นหรอกนะค่ะ เพราะถึงอย่างไรเรื่องนี้คนที่รู้ดีที่สุดคือทั้งสองฝ่าย อีกอย่างเรื่องนี้ถือว่าเป็นบทเรียนที่ดี สำหรับผู้ที่จะทำการซื้อขายกับคนในเวป(ไม่เคยเห็นหน้าตากันมาก่อน) ขนาดรู้หน้ายังไม่รู้ใจ นับประสาอะไรกับคนไม่เคยเห็นหน้า

ไม่เถียงค่ะ LAWS เป็นสิ่งที่ถูกต้องและสำคัญในการจัดระเบียบสังคม แต่ ETHICS ก็สำคัญไม่แพ้กัน ดังนั้นสังคมมีระเบียบที่ดีได้เพราะ LAWS แต่จะน่าอยู่ขึ้นเพราะมี ETHICS ในจิตใจค่ะ

[Oldie_Pang]

ถ้าคิดว่าคนขาย เสียโอกาสในการเอาเงินที่จะได้จากการขายกระเป๋าไปทำประโยชน์อย่างอื่นให้งอกเงยขึ้นได้

ท่านว่า หากไม่มีข้อสัญญาเรื่องดอกเบี้ยกันไว้ ให้คิดได้ไม่เกินอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี

งั้น...คนขาย ควรคิดค่าเสียโอกาสที่ 55,000 x 7.5/จำนวนวันที่ต้องรอ = เงินที่ควรจะหักไว้


ตามความเห็นแป้ง ริบได้ทั้งหมดค่ะ เพราะคู่สัญญาเห็นตรงกันว่า เป็นเงินมัดจำ ถ้าคนซื้อผิดสัญญาก่อน คนขายก้อสามารถริบเงินมัดจำไว้ทั้งจำนวน




หากคิดว่า เราเป็นพี่เป็นน้องกัน ถ้าอยากจะคิดค่าเสียโอกาส แป้งว่าคิดที่อัตราดอกเบี้ยตามที่กม. กำหนดไว้ก้อพอแล้วค่ะ


แต่.....ถ้าเกิดแป้งเป็นลูกโทน ไม่มีพี่ไม่มีน้อง ทำไงดีอ่า

[due]

ถ้าคิดว่าคนขาย เสียโอกาสในการเอาเงินที่จะได้จากการขายกระเป๋าไปทำประโยชน์อย่างอื่นให้งอกเงยขึ้นได้

ท่านว่า หากไม่มีข้อสัญญาเรื่องดอกเบี้ยกันไว้ ให้คิดได้ไม่เกินอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี

งั้น...คนขาย ควรคิดค่าเสียโอกาสที่ 55,000 x 7.5/จำนวนวันที่ต้องรอ = เงินที่ควรจะหักไว้


ตามความเห็นแป้ง ริบได้ทั้งหมดค่ะ เพราะคู่สัญญาเห็นตรงกันว่า เป็นเงินมัดจำ ถ้าคนซื้อผิดสัญญาก่อน คนขายก้อสามารถริบเงินมัดจำไว้ทั้งจำนวน




หากคิดว่า เราเป็นพี่เป็นน้องกัน ถ้าอยากจะคิดค่าเสียโอกาส แป้งว่าคิดที่อัตราดอกเบี้ยตามที่กม. กำหนดไว้ก้อพอแล้วค่ะ


แต่.....ถ้าเกิดแป้งเป็นลูกโทน ไม่มีพี่ไม่มีน้อง ทำไงดีอ่า

อาจเห็นต่างกับน้องแป้ง เท่าที่ทราบ ทางกฏหมายหากจะมีการหักหรือริบมัดจำ ต้องมีการเตือนล่วงหน้าก่อน
คือลูกค้าต้องรับรู้มาก่อนว่าถ้าทำแบบนี้หรือช้าไปอีกเท่านี้ต้องโดนยึดหรือหักมัดจำ
เค๊าก็จะทำใจได้เมื่อต้องโดนหักหรือริบมัดจำ ไม่ใช่อยู่ๆก็มาหัก ไม่รู้ตัวมาก่อน
แบบนี้ถ้าเอาเข้าจริงๆ ถ้ามีการแจ้งความทางกฏหมายอาจต้องคืนเงินทั้งหมดให้ลูกค้าอ่ะ เพราะไม่ได้เป็นการตกลงกันมาก่อนหน้านี้

[FH666]

ไม่มีข้อโต้แย้งประเด็นที่น้องเตยตั้งขึ้นหรอกนะค่ะ เพราะถึงอย่างไรเรื่องนี้คนที่รู้ดีที่สุดคือทั้งสองฝ่าย อีกอย่างเรื่องนี้ถือว่าเป็นบทเรียนที่ดี สำหรับผู้ที่จะทำการซื้อขายกับคนในเวป(ไม่เคยเห็นหน้าตากันมาก่อน) ขนาดรู้หน้ายังไม่รู้ใจ นับประสาอะไรกับคนไม่เคยเห็นหน้า

ไม่เถียงค่ะ LAWS เป็นสิ่งที่ถูกต้องและสำคัญในการจัดระเบียบสังคม แต่ ETHICS ก็สำคัญไม่แพ้กัน ดังนั้นสังคมมีระเบียบที่ดีได้เพราะ LAWS แต่จะน่าอยู่ขึ้นเพราะมี ETHICS ในจิตใจค่ะ

ethics ของคุณแม่ค้าในที่นี้ ไม่ได้อยู่ที่คืนเงินที่ตนมีสิทธิได้โดยชอบ 5000 บาทให้แก่คุณลูกค้าเหรอคะ? อันนี้เตยไม่ได้อยากจะคะคานอะไรนะ เพียงแต่หลายความเห็นบอกว่าหักมากไป ควรคืนอีก ทั้งที่เขาก็ใช้สิทธิไม่เต็มสิทธิอยู่แล้ว เราเอาอะไรมาบอกเขาว่าหักมากหรือน้อยไปอย่างไร ในเมื่อเงินจำนวนนี้ควรเป็นความสมัครใจของคุณแม่ค้า

ในความรู้สึกเตย ถ้าจะเปรียบก็คงเหมือนว่า ทำบุญ 100 บาท แล้วคนว่าทำไมไม่ทำ 200 ล่ะมั้งคะ

เมื่อมีความขัดแย้งด้านนิติกรรมสัญญา เตยก็ยังมีความเห็นว่าควรใช้หลักกฎหมายเข้ามาจัดบรรทัดฐาน เพราะความเห็นและมุมมองของคนเราไม่เหมือนกัน ไม่เท่ากัน เปลี่ยนไปมาได้เสมอ ไม่เที่ยงแท้ ส่วนว่าเมื่อได้คำวินิจฉัยตามผลแห่งกฎหมายแล้ว ใครจะลดหย่อนสิทธิฺของตนด้วยความสมัครใจอย่างไร ก็ควรเป็นสิทธิส่วนตัวของคนนั้นและข้อตกลงกับคู่กรณีมากกว่าค่ะ


ขอเพิ่มเติมเรื่องหักเงินโดยไม่บอกกล่าวล่วงหน้า อันนั้นใช้เฉพาะสัญญาไม่มีกำหนดเวลาเท่านั้นค่ะ บอกกล่าวนี้ก็คือบอกกล่าวให้ชำระหนี้นะคะ ไม่ใช่บอกว่าจะริบมัดจำ เรื่องริบไม่ต้องบอกเพราะกฎหมายบัญญัติไว้อยู่แล้วที่ ม. 378 (ถ้าจะไม่ริบ หรือจะริบครึ่งเดียวสิคะ ต้องมีการบอกกันก่อนตั้งแต่ตกลงผ่อนชำระกัน) กรณีนี้เป็นสัญญามีกำหนดเวลา คุณลูกค้าก็ทราบอยู่แล้วว่าตนผิดนัด คุณแม่ค้าไม่มีหน้าที่ต้องเตือนค่ะ

[bestofME]

กว่าจาอ่านจบ -__-'

pointคืออยากได้แต่เงินไม่พอเลยขอผ่อน แต่พอผ่อนดันไม่มีไปจ่ายตามกำหนด เลยโดนยึดมัดจำครึ่งนึง

เฮ่อ...ถ้าต้องเหนื่อยขนาดนี้ก็อย่าไปถือมันเลยใบละครึ่งแสนเนี่ย

[rycool]

นี่เป็นบทเรียนหนึ่งที่สอนไว้ว่า
การผ่อนเป็นบ่อเกิดของปัญหาค่ะ
หากคุณคิดว่าการผ่อนของคุณอาจมีปัญหา สะดุด
อาจขัดข้องทางเทคนิค หรือคิดว่าการผ่อนนี้อาจผิดนัดชำระได้
กรุณาอดใจ อดทน เก็บเงินให้ครบแล้วซื้อสดเลยจะดีกว่าค่ะ

[cooldear]

กว่าจาอ่านจบ -__-'

pointคืออยากได้แต่เงินไม่พอเลยขอผ่อน แต่พอผ่อนดันไม่มีไปจ่ายตามกำหนด เลยโดนยึดมัดจำครึ่งนึง

เฮ่อ...ถ้าต้องเหนื่อยขนาดนี้ก็อย่าไปถือมันเลยใบละครึ่งแสนเนี่ย

โดนใจมากครับ

[artcheer32]

ไม่กล้าออกความเห็นครับบอกตรงๆ กระทู้เดือดดดดดดมาก บอกตรงๆครับ กลัว T_T อิอิอิอิอิ แต่ก็แอบเห็นด้วยกับหลายๆความคิดและไม่เห็นด้วยกับหลายๆความคิด

[nangfah]

เอาเป็นว่างานนี้ ทำให้สะท้อนความเห็นของหลายๆคน เคสของน้อง ทำให้พี่รู้สึกได้อย่างนึงรู้ไหม๊ค่ะ

ถ้าวันนึงไปเจอของที่ถุกใจ และมีคนปล่อยขายมากกว่า 1 คน พี่รู้แล้วล่ะว่า ควรจะซื้อขายกะใคร เหอๆๆ

บางทีมันก็เป็นเรื่องของ '' ใจ '' เหมือนกัน